EXPLOSIÓN POLÍTICA

Sí, vamos rumbo a una explosión política, nunca vista, y si no, lean con atención, por favor:
Este binomio político es lo que haría devolver la confianza de la ciudadanía, al gobierno federal y del Distrito Federal. Pero no tan aprisa; por ahora Isabel Miranda de Wallace está obligada a trazar sus propósitos de gobierno sin recurrir a la vieja clase política, y mucho menos escuchar a los jilgueros que se le quieran colar para prolongar sus pervertidas prerrogativas .Josefina por inercia partidista está obligada -de ganar primero la candidatura- a rodearse de panistas que no son ninguna garantía de honestidad ejecutiva, por sentirse imposibilitados de modificar el maniqueísmo panista que les impide gobernar privilegiando los intereses del pueblo, no de su partido; pero . ¿estaría dispuesta Josefina a renunciar al PAN, o separársele por todo un sexenio? ¡IMPENSABLE! Razón por la que en su caso, será más de lo mismo.

Bueno, miren, seguramente han escuchado una campaña del INFONAVIT adornándose porque le están haciendo un favor a los trabajadores al devolverles sus ahorros en la subcuenta de vivienda de las Afores. Nada más falso, la CONSAR se vio amenazada que le descubrieran su complicidad para darle al gobierno federal los ahorros acumulados en dicha cuenta; pero como nada perverso puede ocultarse; ante la exigencia justificada de los trabajadores para que les devolvieran esos fondos que siempre les negó el INFONAVIT al pensionarse bajo el régimen 97 en adelante, la CONSAR tuvo que aceptar que de ella había salido tal atraco. Esto es largo de explicar, pero fácil de entender; porque los legisladores de la CTM lo avalaron, al igual que los 23 000 millones de pesos que FOX les quitó a sus legítimos dueños basado en el relajo de registro que la empresa PROCESAR, propició, con la complicidad de la CONSAR. Entonces digan si no hay que acabar con la clase política que tiene al país como está en materia de desigualdad social, si esto como ejemplo, puede darse con la mayor de las impunidades disfrazadas.

¡AH! y a los pensionados bajo el régimen de la Ley 73 -antes de las Afores- también los atracaron al no devolverles el 5% que los empleadores pagaban por ellos al INFONAVIT, bajo el pretexto que el gobierno lo requería porque a su cargo estaban las pensiones; verdad a medias inventada para justificar tal atraco a los desprotegidos trabajadores.

“El Artículo Octavo transitorio de la Ley de INFONAVIT indica que “los trabajadores (además de disfrutar su pensión) deberán recibir en una sola exhibición los fondos acumulados en la subcuenta de vivienda correspondientes a las aportaciones acumuladas hasta el tercer bimestre de 1997 y los rendimientos que se hubieran generado. “

Bien, pero como todo tiene sus asegunes, en el INFONAVIT te condicionan la devolución a que no se haya ejercido algún crédito para compra de vivienda; lo que estaría bien si ese crédito no se paga o se está pagando, porque podría decirse que esos fondos son una garantía más aparte de la propia vivienda. Pero eso es un gancho para confundir al demandante de la devolución porque en la forma que te lo dicen, el trabajador si no debe nada, piensa que el haber obtenido un crédito, aún pagado, ya no tiene derecho a la devolución solicitada. Nada más falso, porque lo que se aporta no está condicionado a que obtengas un crédito para la adquisición de una vivienda, y de no ejercer este derecho, pierdas lo aportado.
¿Por qué tratar así a los trabajadores? Porque las centrales obreras y los sindicatos mismos, sirven a los intereses del gobierno en turno, así sean priistas, panistas, o perredistas, sin importarles los intereses de sus agremiados; razón por lo que no hay líder pobre y sí millonarios. ¿Será entonces que los trabajadores, no tendrán nunca quien los defienda de estas lacras de la democracia? Bueno, pues estamos a punto de acabar con esto si anulamos nuestro voto, que deben saber, es secreto. Porque si no, júrenlo que nos hundiremos tal cual le pasó a este CRUCERO por deshonestidad de su capitán.

¿POR QUÉ? preguntarán; porque hay algo que está por darse con mayor facilidad, y esto será una explosión política, de votar por los jilgueros de la “democracia” que de sobra sabemos NO CUMPLIRÄN nada de lo ofrecido. ¿Debemos esperar a que esto suceda?
Esto es solo una muestra más de las razones del porqué estamos como estamos pero es una pequeñísima parte, y por lo tanto, dado este espacio limitadísimo para todo lo que quisiera comentarles, va una cápsula más: la historia nos muestra cómo los grandes problemas de la humanidad no son casuales, aunque no lo parezca en la redacción de los hechos. Y lo que estamos viviendo en nuestro país es prueba de ello. Porque incluyendo las actividades del “Crimen Organizado” los gobiernos de todos los estados del mundo participan en su aplicación y desarrollo, fomentando como escudo protector, la impunidad. Y así, ¡IMPOSIBLE de solucionar nada!
Algo sobre la Ley SOPA:

MÉXICO, D.F., enero 18 (EL UNIVERSAL).- “Mediante un punto de acuerdo presentado en la Comisión Permanente , el senador panista, Luis Alberto Villarreal, solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y la Procuraduría General de la República (PGR), un informe sobre las implicaciones económicas en nuestro país, por la eventual aprobación de la Ley SOPA en EU. Según se detalla en un comunicado, la ley SOPA obligaría a las compañías de Internet a bloquear el acceso a las páginas nacionales o extranjeras “que ofrezcan material que viole las leyes de derechos de autor de los Estados Unidos”. Como consecuencia, el sitio electrónico involucrado quedaría bloqueado. .”
Bueno, sirva esta referencia sólo como introducción al comentario que se impone hacer al respecto. Las reacciones en contra de tal proyecto de ley en los USA no se hicieron esperar*, pues se violaría el derecho a la información, entre otras cosas; y eso sí que no, porque esta libertad es sagrada, aluden los profesionales de la comunicación, al sentir afectado su ámbito de acción; sin reflexionar siquiera si esta libertad así entendida, conduzca al libertinaje. Muy bien ¿y que hay entonces para defender el respeto al derecho de autor?
*¿Cómo afecta la Ley SOPA a México?

“La iniciativa de EU atenta contra la libertad de expresión y la innovación tecnológica: analistas; se debe encontrar un método para combatir la piratería sin afectar la libertad de usuarios, añaden. .”

Publicado: Miércoles, 18 de enero de 2012 a las 16:47
Muy bien ¿cuál podría ser? Pues pagar lo que le corresponda al autor, porque de lo contrario lo que se afecta grandemente es la creatividad para obtener algún beneficio, no al altruista. Lo que convierte esta controversia en un “galimatías” que “alguien quiere aprovechar enrío revuelto.
Claro que resulta cómodo copiar alguna referencia que ilustre nuestros comentarios, pero siempre dando crédito a la fuente respectiva, esto en cuanto a noticias o comentarios periodísticos, pero lo que está en discusión es proteger los derechos de autor respecto a obras sujetas a la venta al público, puesto que de otra manera nadie las compraría, y en consecuencia acabaría con la creatividad literaria y similares.
Y a propósito de similares, ¿saben por qué el partido verde del “niño” Emilio González quiere que el gobierno pague las medicinas que no pueda otorgar a los derechohabientes? Pues para que con ese dinero compren las medicinas en las farmacias similares del Dr. SIMI, su tío. Pero la verdad la verdad, para atacar al gobierno en turno, y recibir los aplausos del PRI, ¿Estos partiditos claramente de negocio, ¿no deberían desaparecer?
El manejo político, es un arte:
Arturo Núñez Jiménez tiene una historia impresionante en su carrera política, militó en el PRI más de 35 años pero nunca pudo ser Gobernador de su estado natal Tabasco, porque su partido jamás le concedió siquiera la candidatura, y después de recorrer varios puestos de cierta relevancia renunció al PRI para incorporarse como muchos al PRD quien lo hizo senador de la república lanzado por la  Coalición Por el Bien de Todos, y ahora lo quieren premiar con la candidatura, al menos, para el gobierno de Tabasco, que falta ver cómo lo califica. Como buen político astuto, a todos les da por su lado a pesar de ser perredista a modo, pues eso, dicen quienes lo conocen bien, su gran virtud es el camuflaje*. Hoy por hoy es pausado seguidor de AMLO, y este lo quiere para gobernar su estado, aunque, claro, sin consultarle previamente a los tabasqueños. Tal vez no logre López Obrador la presidencia de la república, pero sí quitarle Tabasco al PRI. ¡Faltaba más!
Ejemplo: *Arturo Núñez Jiménez y Edmundo Cancino anunciaron hace unos momentos, a través de un comunicado, su renuncia a la Comisión Técnica Electoral, luego de un mes exacto de conflicto post electoral en el PRD. En el texto de una cuartilla declaran que tomaron esta determinación “con el fin de facilitar a otras instancia partidistas encontrar la solución adecuada a la crisis post electoral del PRD”.
Podrán votar 78.7 millones en próximos comicios.- . Milenio Diario– Mariana Otero-Briz.- 19 Enero 2012

Ciudad de México . “El Instituto Federal Electoral (IFE) anunció que en las próximas elecciones podrán votar 78.7 millones de mexicanos, y enfatizó en que la ciudadanía puede tener la certeza de que el padrón electoral es confiable. .”

Interesante noticia, faltará ver cuántos de estos, anularán su voto por hartazgo político.

SOPA obstaculiza desarrollo de Internet: Zuckerberg
“Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, calificó a las leyes SOPA y PIPA de mal pensadas, que se interponen en el camino del desarrollo de Internet. .”
No, lo que se busca es proteger el derecho de autor, no acabar con Facebook y similares. Internet seguirá su desarrollo sin afectar intereses de otros, o ¿cómo reaccionaría Zuckerberg, fundador de Facebook, si le robaran su derecho de autor? O qué, ¿su sistema le llegó como flashazo del cielo, y por eso lo hace gratis sin recibir otra recompensa que admiración como inventor? Bueno pues que done su sistema al beneficio público. ¿OK?’ Desde mi Postigo lo invito a pensar cómo utilizar esa valiosísima herramienta para las redes sociales, sin lesionar el derecho de autor.
De última hora:
CIUDAD DEMÉXICO, 19 de enero.- Miguel Ángel Mancera aseguró que convocará a todos los precandidatos que contendieron con él para cerrar filas una vez que ha sido definido como candidato del PRD, PT, Movimiento Ciudadano y Morena a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Manuel Camacho Solís, dirigente del DIA, organismo que llevó a cabo el proceso de selección de Mancera señaló que el exprocurador garantiza la victoria contra el PRI y el PAN, cuyas candidatas estarían diez puntos por debajo del perredista. Tras la exposición de resultados de las encuestas se estableció que Mancera obtuvo la victoria en cuatro de las cinco preguntas, aventajando en las tres encuestas a Alejandra Barrales por entre 11 y 12 puntos.
Si ustedes piensan que este gane estaba pactado entre AMLO y Ebrard. ¡atinaron! Y también si dedujeron que Alejandra Barrales, por lo mismo, fue rebasada. Y no es que sea la señora Barrales un ejemplo de calidad política; pero tiene lo suyo para hacer política al estilo PRI. Corolario: lo que les espera a quienes todavía crean en los Santos Reyes provenientes no del Oriente, sino de “las izquierdas”
Encuestas y más encuestas:
Sin poner en duda el profesionalismo de las empresas encuestadoras y de dos que tres de periódicos nacionales; por muy grande que sea la muestra -que no lo es-sirve de base para lanzara los electores una señal de preferencias generalizadas, que por supuesto no lo son; pero que sí le sirve a los partidos políticos para dar como ganadores a su respectivos prospectos. Es un engaño, porque no significa que así sea la preferencia del electorado en general; pero sirven muy bien para los fines de los partidos políticos para lanzar señales a ese electorado inerme que se va con la finta.
Las empresas encuestadoras saben bien que para ellas es un excelente negocio, y cada vez surgen más en el mercado del enganche electoral. ¿Y el IFE? Pues siendo un organismo manipulado por los partidos de mayor influencia, no sirve para nada, excepto validar elecciones perversamente dirigidas. Y así, IMPOSIBLE mejorar nada.
Afortunadamente cada vez son más los convencidos que para lograr un cambio verdadero, hay que acabar con la clase política incrustada en los partidos con intereses personalizados, que nada tienen que ver con los intereses del pueblo. Y en consecuencia cada vez son más los que claman y difunden la conveniencia ciudadana de ANULAR el voto.
Recuerden que la unión hace la fuerza.
El exceso en los medios de comunicación los va convirtiendo en un peligro para la democracia.
Hay un dicho popular que dice: “el pez, por la boca muere” Verdad a medias porque para los medios de comunicación la televisión ha convertido a una buena parte de periodista frente a las cámaras, en .un peligro para la democracia. Ya no les afecta el anzuelo, sino la arrogancia. Es tanto el poder de la comunicación, que se comportan como vedets ávidos de ser admirados. La libertad de expresión ha envanecido a más de tres, por decir algo, que se sienten divos y algunas, divas. Pero ellos mismos van cavando el desprestigio de la libertad de expresión, ganada a pulso por auténticos apóstoles del periodismo profesional.
Ejemplo: en la algarabía donde los izquierdistas elevaron a Miguel Ángel Mancera a la categoría de elegido para contender por la jefatura de gobierno del Distrito Federal, aparecía “sin querer queriendo” la eterna joven figura de Ricardo Rocha, quien no se mide en aprovechar sus logros periodísticos para apoyar el triunfo de López Obrador hacia el Palacio Nacional. Derecho a hacerlo, le sobra; pero arrastra un severo daño a la legítima profesión periodística. Y que conste, es sólo un ejemplo.
FIN

DESDE MI POSTIGO. CON ATENTOS SALUDOS.