LA TORERÍA POLÍTICA
¡SEEE.LOS DIÍJE! ¡SEEE.LOS DIÍJE!
Marcelo Ebrard
El ¡JEFE MORAL! del PRD se rindió después de haberse convencido que ya había perdido su “encanto” político; pero en la foto que no miente, parece decir: “no te me acerques tanto, primero me cumples con mi hijo LÁZARO, y luego tendrás mi agradecimiento. ¡p?a! siempre”. EBRARD se hizo el sorprendido. El mediador de oficio, Manuel Camacho Solís, quedó con la boca abierta porque todavía no cree que sea tan buen actor de la farándula política. Y AMLO no cabe de gusto, porque ya se siente durmiendo en Palacio Nacional, cubierto con una bandera y águila juarista.
Esto es saber torear y lo demás cabe dentro de la política engañadora. Miren, “Un México para todos” de Cuauhtémoc Cárdenas, y el Nuevo Proyecto de Nación de AMLO ¿harán el milagro del cambio de país logrando la ansiada igualdad social, sin afectar intereses empresariales, bancarios, monopólicos, televisivos, etc. etc. etc.? Ellos lo divulgan así, porque están en campaña dirigida a millones de pobres a los que López Obrador les ha ofrecido nivelarlos con las clases medias, “cuando menos”; razón por la que espera contar para el Io. de julio con una copiosa votación que rebase al PRI y desde luego al PAN. “Pueque” lo logre, y pueque no. Pero eso no importa, lo que importa es ganarle a Peña Nieto, que cuenta con el presupuesto de más de 20 estados de la república; y desde luego a Josefina Vázquez Mota, que tiene millones de mujeres exigiendo derecho de género.
Muy bien, ojalá y lo consigan; pero para eso será preciso que antes acaben con la corrupción enquistada en todos los rincones de la estructura de un gobierno de casi cien años de existencia disfrutando de la impunidad a todas luces institucionalizada. Pero para esto, el extenso equipo que sigue a AMLO esperanzado en que su turno les llegue para cambiar el rumbo del país, tendría que sacudirse lo aprendido cuando eran priistas de hueso colorado; y que los “otros” -los menos-, izquierdistas, maoístas, che guevaristas, castristas, y etc. etc., se conformen con haber logrado llegar al campo que les permita poner en práctica, el comunismo anhelado.
Así es que estamos entre estos, y aquella que clama:”Dios mío, hazme viuda por favor” Josefina Vázquez Mota “.Dios mío, hazme viuda por favor”, es un libro que invita a la mujer a tomar conciencia de su dignidad, sus talentos y potencialidades, de la riqueza de su inteligencia, su afectividad y su sensibilidad, y a tomar las riendas de su propia vida, dejándole esta tarea a otros, no dejando a quién culpar por una vida apocada y temerosa. .”
Esto identifica plenamente a la ahora candidata del PAN con rumbo a la presidencia de la república como “una feminista”; pues diga lo que diga para justificarse y muestre a su esposo e hijas como una feliz familia mexicana, es evidente que practica el feminismo como método de campaña política. Su libro fue escrito en 1999, es decir, sus hijas estaban en plena etapa de desarrollo familiar, y 12 años después todavía siguen en la etapa de dicho desarrollo que requiere de la atención tanto de la madre como del padre.
¿En qué momento y bajo qué condiciones, ha practicado el feminismo que trae consigo? Bueno pues desde que se dedicó a la política con el tiempo suficiente para hacerlo hasta lograr el punto en el que se encuentra.
En México vale recordar a mujeres como la licenciada María Lavalle Urbina que jamás se casó y en consecuencia desarrolló brillantemente una carrera política como pionera del feminismo político. ¿A qué viene este ejemplo histórico?
“El Feminismo es una ideología y un conjunto de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre hombres y mujeres Con este objetivo, el movimiento feminista, crea un amplio conjunto de teorías sociales, una Teoría feminista que ha dado lugar a la aparición de disciplinas como la geografía feminista, historia feminista o la crítica literaria feminista, entre otras muchas disciplinas. .”
Queda claro: “igualdad de derechos”; que son y deben ser indiscutibles. Los derechos diferentes se dan de acuerdo a las circunstancias económicas, en las que “alguien” de la pareja tiene que sacrificarse, por así decirlo. Sí, pero claro también, sin perder el respeto a la igualdad de derechos. Es decir, en el matrimonio hay actividades que no tienen porqué practicarse bajo esclavitud para la mujer o para el hombre; porque de lo contrario la igualdad de derechos se degrada y esto es lo que no debe permitirse en una sociedad que conoce sus derechos y sabe como practicarlos. ¿Por qué?, porque la familia requiere de integración, o correr el riesgo de perder valores.
Y es aquí, donde surgen los peros, porque para entender y practicar esto se parte de la educación de la cual México no está en condiciones de enorgullecerse. ¿Por qué?, porque nuestra perversa clase política ha convertido a los maestros en mercenarios del voto electoral. ¿Cambiará esto Josefina?
Como humano es y siempre lo ha sido, que la mujer siga al hombre, es precisa la existencia de los Derechos que protejan la igualdad de género. No es humano permitir que diferencias sociales se manifiesten entre los sexos. ¿Por qué? Porque Dios creo diferente al hombre de la mujer, incluso con órganos diferentes; sí, pero obligatoriamente complementarios. Y este complemento para respetarse o hacerse respetar, tiene que estar legislado.
Miren, amigos de mis postigos; Josefina ¿qué puede cambiar en la desastrosa desigualdad social que padecemos a nivel nacional? ¡NADA! ¿Por qué? Porque ni siquiera lo ha pensado ni antes como funcionara y legisladora, ni como precandidata de su partido. ¿Por qué? Porque el PAN es de corte empresarial y añejos y “piadosos” principios capitalistas, que no son conciliables con la izquierda y menos con la izquierda radical que acompaña a AMLO.
Que ha habido y hay presidentas en el mundo; las hay, y en Latino América, también: Cristina Fernández (Argentina).- Michelle Bachelet (Chile).- Laura Chinchilla (Costa Rica).- Dilma Rousseff (Brasil).-Son excepciones que para tomarlas de ejemplo, habría que conocer sus resultados en el cargo; sobre todo los antecedentes que les sirvieron para lograrlo, y sus características personales.
Olvidar que todo extremo en materia política arrastra consecuencias como las que están viviendo las naciones más poderosas del mundo en materia económica y de guerra, es querer engañar a los pueblos de unos y otros. Las crisis financieras arrastran a las económicas y no éstas a la inversa, razón del poder omnímodo del capital impuesto por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en la forma como se ha desarrollado por poderosas familias que han sabido controlarlo y atesorarlo. En Chile, se implantó a la fuerza el Nuevo Sistema de Ahorro para el Retiro porque eran los tiempos del dictador Pinochet mozo de estoques de los USA, y en Méiempos de la dictadura priista, lo impusieron con la anuencia y apoyo” desinteresado” de la CTM, CROM, CROC, y etcéteras.
Milton Friedman* introdujo dentro del capitalismo salvaje, la economía de mercado entrenando previamente a las generaciones que luego se apoderarían de las finanzas públicas y de paso del amarre de las economías sociales. Y México está bajo este perverso influjo.
*Milton Friedman (Nueva York , 31 de julio de 1912 – San Francisco (California)> , 16 de noviembre < de 2006) fue un destacado estadístico, economista, intelectual y profesor de la Universidad de Chicago. Defensor del libre mercado, Friedman realizó contribuciones importantes en los campos de macroeconomía, microeconomía, historia económica < y estadística. En 1976 fue galardonado con un Premio Nobel de Economía por sus logros en los campos de análisis de consumo, historia y teoría monetaria, y por su demostración de la complejidad de la política de estabilización
¿Podrá López Obrador cambiar esto, teniendo como vecino cercanísimo a los Estados Unidos de Norteamérica, capitalista casi cien por ciento?
Pero para no hacer el cuento largo, permítanme tratar de explicar porqué Marcelo Ebrard ha podido hacer lo que ha hecho: lo hizo en lo visible, sin cambiar las condiciones económicas de millones de defeños; y esto gracias a que en la estructura de gobierno del D.F. están izquierdistas cooptados por los partidos PRD, PT, y Movimiento ciudadano, con sus respectivas “tribus” ampliamente conocidas. ¿Podrá hacer lo mismo la pléyade de convencidos del cambio cubriendo de golpe y porrazo a toda la estructura del gobierno federal? Para ocupar esos lugares con la famosa MORENA, le roncará el mango; o sea, ¡IMPOSIBLE! Razón por la que al inicio de una dictadura, lópez obradorista, tendrá de sobra argumentos al estilo “Chávez” para “imponerla” en México.
Entonces, es cierto o no, que UNA REVOLUCIÖN ELECTORAL no logrará que pierda Peña Nieto ni que el PRI reinstale su experimentada dictadura política; tampoco que, en su caso, Josefina logre ser la primera presidenta de México; ni que AMLO logre convencer a millones de incautos para que haga más de lo mismo pero con nuevos personajes que no consiguieron continuar siendo premiados por el PRI. Es cierto, pero. es una opción válida para deslegitimar los acarreos y las promesas cumplidas a menos de un cuarto de lo ofrecido; porque dependiendo de que no logremos una copiosa anulación de votos anulados, quienes gobiernen o legislen bajo el mando de los partidos políticos seguirán burlándose de la ciudadanía en general.
Pero si logramos más de 15 millones de votos anulados -como es de esperarse-, elevados al conocimiento de la comunidad internacional, es posible que cambiemos el rumbo perverso de la clase política que tiene a México y a los mexicanos en la penosa situación en que estamos. ¿Por qué? porque la vergüenza los obligará a procurar el llamado a nuevas elecciones bajo el control -ahora- sí de la ciudadanía. Pues el propio IFE que es una vergüenza institucionalizada, tendría que renovarse de cabo a rabo, para decirlo coloquialmente.
Ahora bien, si a la fecha los votantes no rebasan el 35 por ciento del padrón electoral, (Aprox. 37 millones) de más de 70 registrados; lograr anularse 15 o 20 millones de votos, es perfectamente factible, si unimos voluntades que deseen corregir el rumbo del país.
¿Quieren dos ejemplos de desvergüenza partidaria?: PVEM y PANAL. Y uno más inobjetable?
Pacta AMLO con SME; les ofrece empresa.- Promete perredista restituir el empleo a ex trabajadores de Luz y Fuerza.- Reforma.com.- .- Érika Hernández
Ciudad de México (6 febrero 2012).- “A cambio de los miles de votos que representan los afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y la Organización de Política del Pueblos y los Trabajadores (OPT), Andrés Manuel López Obrador prometió crear una nueva empresa para recontratar a los ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC). .”
EN LA TORRE… MI GENERAL:
ANULA TU VOTO:
Denise Dresder
Denisse Dresser. Aspirar a más.
FIN
